英文:
Return the addition of variadic parameter pack
问题
让我们假设我有一个名为sum的函数，它接受可变参数包。
这个函数需要使用运算符+将参数包中的所有参数相加。
注意： 它不能以任何方式使用运算符+=，只能使用运算符+（因为程序不能假设所有参数都有重载operator+=）。
然后，函数sum需要返回整个“总和”或累积相加的结果。
以下是它的基本结构：
template <class... Args>
auto sum(Args... args)
{
// ... 代码部分
}
注意： 所有参数可能不是相同的类型，并且您可以假设参数包的所有类型都存在相应的operator+重载。
可能有用的信息是，我正在使用C++ 20。
英文:
Let's say I have a function sum that takes a variadic parameter pack.
<br>
This function needs to ADD UP all of the parameters of the parameter pack using the operator +.
NOTE: It CANNOT use the operator += in any way and can use only operator + (as the program CANNOT assume that all parameters have operator+= overloaded).
Then, function sum needs to return the whole "sum" or accumulative add-up.<br>
Here is the basic structure of what it would look like:
template <class... Args>
auto sum(Args... args)
{
// ... The code
}
<br>
NOTE: All arguments may not be of the same type AND you can assume that a corresponding overload of the operator+ exists for all types of the parameter pack.
It may be helpful to know that I am using C++ 20.
答案1
得分: 9
使用C++17的折叠表达式，https://en.cppreference.com/w/cpp/language/fold。
在大多数情况下，您不需要指定返回类型。
#include <cassert>
template <class... Args>
auto sum(Args... args) { // 或者 right_fold_plus
return (args + ...);
}
int main() {
auto s = sum(1, 2, 3);
assert( s == 1 + 2 + 3 );
}
https://godbolt.org/z/1Yh118ETb
注意：需要使用一个函数来实现这一点，这在语言上几乎是偶然的，不幸的是，这也为函数赋予了“错误的名称”的机会（从某种意义上来说，它可以执行名称所不暗示的操作，比如字符串连接）。
从这个意义上说，sum 不是一个好的名称，因为它也可以被称为 concatenate。
一个更中性的名称，没有语义暗示，可以称之为 right_fold_plus。
... 或者干脆不给它起名字 [](auto... xs) {return (xs + ...);}(1, 2, 3)（参见https://godbolt.org/z/7x9PzrzY1）
英文:
Use C++17's fold expressions, https://en.cppreference.com/w/cpp/language/fold.
You don't need to specify the return type in most cases.
#include<cassert>
template <class... Args>
auto sum(Args... args) { // or right_fold_plus
return (args + ...);
}
int main() {
auto s = sum(1, 2, 3);
assert( s == 1 + 2 + 3 );
}
https://godbolt.org/z/1Yh118ETb
NOTE: It is pretty much an accident of the language that one needs a function to do this, which, unfortunately, opens the opportunity to give the "wrong name" to a function (in the sense that it can do something that the name doesn't imply, like concatenating strings).
In that sense, sum is not a good name because it could also be called concatenate.
A more neutral name, without semantic implications, would be to call it right_fold_plus.
... or simply not give it a name it at all [](auto... xs) {return (xs + ...);}(1, 2, 3) (see https://godbolt.org/z/7x9PzrzY1)
通过集体智慧和协作来改善编程学习和解决问题的方式。致力于成为全球开发者共同参与的知识库，让每个人都能够通过互相帮助和分享经验来进步。
评论