英文:
In Go why can we use *os.File as a parameter in bufio.NewScanner when the definition suggests, it should only accept io.Reader?
问题
尝试学习Go语言，并使用bufio.NewScanner来读取文件内容。我使用以下代码来实现：
input_file, err := os.Open("input.txt")
if err != nil {
panic(err)
}
scanner := bufio.NewScanner(input_file)
//处理文件内容
我查看了定义，发现了一些奇怪的地方（至少对我来说是奇怪的），上面的os.Open("input.txt")实际上返回的是*os.File，而bufio.NewScanner期望的是一个io.Reader作为参数。Reader是一个接口，而File是一个结构体，它并没有实现该接口或者其他类似的东西（如果可能的话）。
但是看起来这是完全可以的。我是否对Go的工作原理有所误解？我有C#的背景，对我来说，这两个参数是不同的类型，所以编译器不应该允许这样做，对吗？
我只是好奇，并不确定在哪里可以问这个问题。
英文:
Trying to learn Go and been using bufio.NewScanner to read contents of a file. I do this using the following code:
input_file, err := os.Open("input.txt")
if err != nil {
panic(err)
}
scanner := bufio.NewScanner(input_file)
//do stuff
Thought I would look at the definition and saw something strange (well at least to me), os.Open("input.txt") above actually returns a *os.File and bufio.NewScanner expects a io.Reader as a parameter. Reader is an interface and File is a struct that does not implement the interface or anything like that if that's even possible.
But looks like this is totally fine. Am I missing something about how go works? I have a C# background and to me the parameters are of different types so the compiler shouldn't allow that, right?
Was just curious and wasn't sure where else to ask this.
答案1
得分: 2
这意味着它实现了由 io.Reader 接口提供的所有具有相同签名的方法。
在这种特定情况下，这个方法是：
func (f *File) Read(b []byte) (n int, err error)
通过集体智慧和协作来改善编程学习和解决问题的方式。致力于成为全球开发者共同参与的知识库，让每个人都能够通过互相帮助和分享经验来进步。
评论