英文:
Why is the code implemented like this ahout select in golang
问题
第一个代码片段中的default块是一个默认情况，当没有其他case语句准备好时，它会被执行。它的作用是在没有新的tsets到达时，防止select语句阻塞。这样可以确保程序不会永久阻塞在select语句中。
第二个代码片段中没有default块，因此当没有新的tsets到达时，select语句会阻塞，直到有新的tsets到达或者n.ctx.Done()被触发。
这两种实现方法的主要区别在于对于没有新的tsets到达时的处理方式。第一个代码片段中的default块允许程序继续执行其他操作，而第二个代码片段中的select语句会一直阻塞，直到有新的tsets到达或者n.ctx.Done()被触发。
对于这两种实现方法的影响，取决于具体的上下文和需求。如果你希望在没有新的tsets到达时执行其他操作，那么第一个代码片段中的default块是必需的。如果你希望在没有新的tsets到达时一直等待，直到有新的tsets到达或者上下文被取消，那么第二个代码片段就足够了。
请注意，这只是对代码片段的分析，具体的影响还取决于代码片段所在的上下文和整个程序的逻辑。
英文:
for {
select {
case <-n.ctx.Done():
return
case ts := <-tsets:
n.reload(ts)
default:
select {
case <-n.ctx.Done():
return
case ts := <-tsets:
n.reload(ts)
case <-n.more:
}
}
}
the code above is in https://github.com/prometheus/prometheus/blob/main/notifier/notifier.go Function Run(tsets <-chan map[string][]*targetgroup.Group). Why default write select again, Dose it has any difference with the following code
for {
select {
case <-n.ctx.Done():
return
case ts := <-tsets:
n.reload(ts)
case <-n.more:
}
}
I want to know the difference between these two implementation methods and their impact. thank u
答案1
得分: 3
这是通道优先级的典型实现。如果<-tsets和<-n.more都可用，第一段代码将优先执行<-tsets。实际上，只要<-tsets可以执行，它就会循环执行，然后开始查看<-n.more。请注意，只有当<-tsets无法运行且上下文未被取消时，才会选择default情况。当发生这种情况时，它会查看<-n.more。
英文:
This is a typical implementation of channel priority. If both <-tsets and <-n.more are available, the first code snipped gives priority to <-tsets. In fact, it will loop as long as <-tsets can be executed, and then it will start looking at <-n.more. Note that the only way the default case is selected is if <-tsets cannot run and context is not canceled. When that happens, it looks at <-n.more.
通过集体智慧和协作来改善编程学习和解决问题的方式。致力于成为全球开发者共同参与的知识库，让每个人都能够通过互相帮助和分享经验来进步。
评论