英文:
Perfomance impact using long values for SQL index
问题
例如：我有这张表 -
表 User (id (bigint(20) 主键，session_id (bigint(20)，key(varchar(24) )
在该表中有一个包括session_id(bigint(20))和key(varchar(24) )列的唯一索引。
如果我将'key'列更改为varchar(255)（在此列上使用长值），系统会受到性能影响吗？
我正在使用Mysql数据库（AWS Aurora）。
英文:
For example: I have the table -
table User (id (bigint(20) primary key, session_id (bigint(20), key(varchar(24) )
There is a unique index in that table including both session_id(bigint(20)) and key(varchar(24) ) columns.
Can there be a performance impact to system if I will change 'key' column to varchar(255) (use long values for this column) , since it is a part of a unique index?
I'm using Mysql database(AWS Aurora).
答案1
得分: 1
短答案：没有明显的性能影响。
长答案：
PRIMARY KEY是一个UNIQUE索引；两者都是索引。（也就是说，不要创建多余的索引。）- 索引中的
VARCUAR主要基于实际字符串的平均长度来影响性能。最大长度并不重要（除非达到某些限制，比如3072字节）。 - 影响性能的最大因素是所涉及的行数。索引有助于最小化这一点。
英文:
Short Answer: No significant performance impact.
Long Answer:
- The
PRIMARY KEYis aUNIQUEindex; both areINDEXes. (That is, do not make redundant indexes.) - The impact of a
VARCUARin an index is mostly based on the average length of the actual strings. The max length does not matter (unless it hits some limit, such as 3072 bytes). - The number of rows touched is the biggest factor in performance. Indexes help minimize that.
通过集体智慧和协作来改善编程学习和解决问题的方式。致力于成为全球开发者共同参与的知识库，让每个人都能够通过互相帮助和分享经验来进步。
评论