英文:
Mod-16 counter design
问题
该代码是一个16位的计数器模块,但在每个时钟周期内,输出不应该变成15。这是因为在always
块中,计数器从0开始,在16个时钟周期内逐次增加,最终达到15,然后再次从0开始。这是因为for
循环在每个时钟上升沿时执行,每次将q
加1,直到达到16次循环后,计数器重置为0。
让我解释一下always
块中的for
循环的工作原理:
-
首先,在时钟信号的上升沿(
posedge clk
)发生时,always
块开始执行。 -
首先,
q
被设置为0(q <= 0
),以确保计数器从0开始。 -
接下来,检查是否存在复位信号(
reset
)。如果复位信号为高电平(1),则将q
重置为0(q <= 4'd0
)。 -
如果没有复位信号,就会进入
for
循环。循环从0开始(i=0
),然后在每个时钟周期内逐次递增q
的值(q <= q + 1
),并将i
递增1(i = i + 1
)。 -
当
i
达到16时,循环结束,q
的值将保持在15,因为它在第16次时钟上升沿时增加了1,然后在下一个时钟周期内被重置为0。
这就是为什么计数器的输出在每个时钟周期内不会变成15,而是在0到15之间循环变化的原因。希望这可以帮助你理解代码的工作方式。
英文:
module counter_16 (
input clk,
input reset, // Synchronous active-high reset
output reg [3:0] q);
integer i;
always @(posedge clk)
begin
q<=0;
if (reset)
q <= 4'd0;
else
for (i=0; i<16; i=i+1)
begin
q <= q+1;
end
end
endmodule
I was trying to make a mod16 counter. This code is working fine. But, at every clock, should the output become 15? Please explain the working of a for
loop in this always
block.
答案1
得分: 1
这是代码部分的翻译:
如果您想要一个4位计数器,这是编写它的通常方式:
always @(posedge clk)
begin
if (reset)
q <= 4'd0;
else
q <= q+1;
end
您的代码中存在多个非阻塞赋值(使用<=
),这不是一个好的编程实践。不需要使用for
循环。
输出是否应该变为16?
由于您将q
声明为4位宽度,它将取值0到15。它不能具有值16;这将需要至少5位。
英文:
If you want a 4-bit counter, this is the customary way to code it:
always @(posedge clk)
begin
if (reset)
q <= 4'd0;
else
q <= q+1;
end
Your code has multiple nonblocking assignments (using <=
), which is not a good coding practice. There is no need for a for
loop.
> should the output become 16?
Since you declared q
as 4 bits wide, it will take on the values 0 to 15. It can not have the value 16; that would require at least 5 bits.
通过集体智慧和协作来改善编程学习和解决问题的方式。致力于成为全球开发者共同参与的知识库,让每个人都能够通过互相帮助和分享经验来进步。
评论