Extra std::map::contains call vs handling an exception?

huangapple go评论64阅读模式
英文:

Extra std::map::contains call vs handling an exception?

问题

Which is more efficient in C++?

if (my_map.contains(my_key)) return my_map.at(my_key);

or

try { return my_map.at(my_key); } catch (std::out_of_range e) { ... }
英文:

What is more efficient in c++?

if (my_map.contains(my_key)) return my_map.at(my_key);

or

try { return my_map.at(my_key); } catch (std::out_of_range e) { ... }

?

答案1

得分: 6

最有效的方法是使用std::map<>::find

if (auto it = my_map.find(my_key); it != my_map.end()) return *it;

这避免了先进行contains然后再进行at的双重查找,以及在at抛出异常时产生的昂贵的异常处理。

英文:

The most efficient way is to use std::map<>::find:

if (auto it = my_map.find(my_key); it != my_map.end()) return *it;

Which avoids the double lookup for contains followed by at and the expensive exception handling for if at throws

huangapple
  • 本文由 发表于 2023年4月13日 15:36:53
  • 转载请务必保留本文链接:https://go.coder-hub.com/76002806.html
匿名

发表评论

匿名网友

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen:

确定