英文:
Copy struct with a embed pointer
问题
以下是代码的翻译：
type A struct{
v int
}
type B struct{
*A
}
b := B{new(A)}
c := b
b.v = 2
println(c.v) // 输出2而不是0
在上面的代码中，我不太理解发生了什么，我猜测是因为 v 属于指针类型的 .A，所以复制操作并没有复制该值，但我不确定。另外，有没有办法解决这个问题？我不能将嵌入字段的类型改为值类型，因为我需要指针接收者的方法。
英文:
type A struct{
v int
}
type B struct{
*A
}
b:=B{new(A)}
c:=b
b.v=2
println(c.v)//2 not 0
My problem is illustrated in the above code. I don't quite understand what is happening here, I assume it's that the v belongs to .A which is a pointer, so copying doesn't copy the value, but I'm not sure. Also, is there a way to solve this problem? I can't change the embed to value because i need the methods on pointer receivers.
答案1
得分: 1
在你提供的代码中，A 是一个具有成员变量 v 的结构体，其类型为 int，而 B 是一个具有成员变量 A 的结构体，其类型为 *A。因此，当你执行 c:=b 这个赋值操作时，c 变成了 B 结构体的一个实例，而 c.A 是 b.A 的一个副本，它是一个指针，所以它们都指向同一个位置。
你说你需要在指针接收器上定义方法。这并不意味着你需要 *A，它只意味着你需要 A 是可寻址的，这样当你调用方法时可以取得它的地址。也就是说：
type B struct {
A
}
其中
func (a *A) f() {...}
你仍然可以这样做：
b:=B{}
b.f()
因为在这个上下文中，可以取得 b 的地址。
英文:
In the code you included, A is a struct with a member variable v whose type is int, and B is a struct with member variable A whose type is *A. Thus, when you assign c:=b, c becomes an instance of struct B, and c.A is a copy of b.A, which is a pointer, so they both point to the same location.
You said you need methods on pointer receivers. That doesn't mean you need *A, it only means you need A to be addressable, so when you call the methods its address can be taken. That is:
type B struct {
A
}
where
func (a *A) f() {...}
you can still do:
b:=B{}
b.f()
because at this context, the address of b can be taken.
通过集体智慧和协作来改善编程学习和解决问题的方式。致力于成为全球开发者共同参与的知识库，让每个人都能够通过互相帮助和分享经验来进步。
评论