英文:
Go lang - idiomatic default fallbacks
问题
我对Go语言还比较新（全职使用Go已经有9个月了）。然而，我习惯于Python、TypeScript和PHP，并且我总是能在这些语言中找到捷径。然而，我不知道在Go语言中如何以最符合惯用法的方式实现以下功能：
transit := gin.H{
"rise": rs.Rise.String(),
"set": rs.Set.String(),
}
if rs.Rise.IsZero() {
transit["rise"] = nil
}
if rs.Set.IsZero() {
transit["set"] = nil
}
基本上，我设置了一个默认的结构体，然后如果需要更改，我就进行更改...但是这种方式对我来说感觉效率不高...所以我想知道是否有任何技巧可以在这里使用？
我选择了这个具体的实际场景，但我很乐意提供示例（而不是为我编码）...
英文:
I'm fairly new to go (about 9 months now full time using Go). However, I'm used to Python, typescript and PHP and I always find a short cut with these languages. However, I'm struggling to know what would be the most idiomatic way to achieve the following:
transit := gin.H{
"rise": rs.Rise.String(),
"set": rs.Set.String(),
}
if rs.Rise.IsZero() {
transit["rise"] = nil
}
if rs.Set.IsZero() {
transit["set"] = nil
}
Essentially, I set a default struct, then if I need to change, I change ... but it just feels inefficient to me ... so I'm wondering if there are any tricks here that I could use?
I've chosen this specific real-world scenario, but I'm happy to have examples (rather than coding for me) ...
答案1
得分: 3
这在执行方面并不低效。与其他语言相比，它可能有点啰嗦。使用匿名函数可以缩短这种重复的代码，这有助于缩短冗长的重复部分，同时不影响可读性。
type StringZeroable interface {
fmt.Stringer
IsZero() bool
}
checkZero := func(in StringZeroable) interface{} {
if in.IsZero() {
return nil
}
return in.String()
}
transit := gin.H{
"rise": checkZero(rs.Rise),
"set": checkZero(rs.Set)
}
英文:
This is not inefficient in terms of execution. It may be a bit verbose compared to other languages. There are ways to shorten such repetitive code using anonymous functions. This can help shorten a lengthy repetitive section as you have without sacrificing readability.
type StringZeroable interface {
fmt.Stringer
IsZero() bool
}
checkZero:=func(in StringZeroable) interface{} {
if in.IsZero() {
return nil
}
return in.String()
}
transit := gin.H{
"rise": checkZero(rs.Rise),
"set": checkZero(rs.Set)
}
通过集体智慧和协作来改善编程学习和解决问题的方式。致力于成为全球开发者共同参与的知识库，让每个人都能够通过互相帮助和分享经验来进步。
评论