英文:
Cannot use type assertion on type parameter value
问题
我们无法在泛型类型的变量上使用类型断言。这看起来非常奇怪，因为它在interface{}上是允许的，但在受interface{}约束的泛型上却不允许。想知道是否有任何解决方法？
// 这个可以工作
func isInt(x interface{}) bool {
_, ok := x.(int)
return ok;
}
// 编译错误
// 无效操作：无法在受interface{}约束的类型参数值x（类型为T的变量）上使用类型断言
func isInt2[T interface{}](x T) bool {
_, ok := x.(int)
return ok;
}
英文:
We can't use type assertions on generic typed variables. This seems like really strange behavior considering it's allowed by interface{}, but not by a generic constrained by interface{}. Wondering if there are any work arounds?
// This works
func isInt(x interface{}) bool {
_, ok := x.(int)
return ok;
}
// Compile Error
// invalid operation: cannot use type assertion on type parameter
// value x (variable of type T constrained by interface{})
func isInt2[T interface{}](x T) bool {
_, ok := x.(int)
return ok;
}
答案1
得分: 58
你可以只对接口值进行类型断言。所以你必须先将 x 转换为有效的接口类型，即 any / interface{}：
func isInt[T any](x T) (ok bool) {
_, ok = any(x).(int) // 先转换，然后断言
return
}
那么为什么这个代码段无法编译通过呢？你可以在这里查看 示例：
_, ok = x.(int) // ... cannot use type assertion on type parameter value ...
x 的类型 T 是一个类型参数，而不是一个接口类型。它只受到接口的约束。Go（修订版 1.18）语言规范明确指出，在 类型断言 中不允许使用类型参数：
对于一个表达式
x的类型是接口类型，但不是类型参数，以及一个类型T，x.(T)的表示被称为类型断言。
此外，根据 泛型教程 中的解释，参数类型需要在编译时解析的原因是：
虽然类型参数的约束通常表示一组类型，但在编译时，类型参数代表的是单个类型，即调用代码提供的类型参数。如果类型参数的约束不允许使用类型参数的类型参数，则代码将无法编译通过。
英文:
tl;dr
You can perform a type assertion only on interface values. So you must convert x to a valid interface type first, any / interface{} in this case:
func isInt[T any](x T) (ok bool) {
_, ok = any(x).(int) // convert, then assert
return
}
So why does this fail to compile?
_, ok = x.(int) // ... cannot use type assertion on type parameter value ...
x's type T is a type parameter, not an interface. It is only constrained by an interface. The Go (revised 1.18) language spec explicitly states type parameters are not allowed in a type assertion:
> For an expression x of interface type, but not a type
> parameter, and a type T ... the notation x.(T) is called a type assertion.
Also from from the generics tutorial on why parameter types need to be resolved at compile-time:
> While a type parameter’s constraint typically represents a set of
> types, at compile time the type parameter stands for a single type –
> the type provided as a type argument by the calling code. If the type
> argument’s type isn’t allowed by the type parameter’s constraint, the
> code won’t compile.
通过集体智慧和协作来改善编程学习和解决问题的方式。致力于成为全球开发者共同参与的知识库，让每个人都能够通过互相帮助和分享经验来进步。
评论