英文:
Go json.Unmarshal does not work with type definition of json.RawMessage
问题
我有一个类似这样的小型Go程序：
package main
import "encoding/json"
func main() {
bs := []byte(`{"items": ["foo", "bar"]}`)
data := Data{}
err := json.Unmarshal(bs, &data)
if err != nil {
panic(err)
}
}
type Data struct {
Items []Raw `json:"items"`
}
// 如果我这样做，程序会出现"illegal base64 data at input byte 0"的错误
type Raw json.RawMessage
// 这样就可以正常工作
type Raw = json.RawMessage
为什么json.Unmarshal可以使用类型别名而不是类型定义？这个错误消息是什么意思？
英文:
I have a small Go program like this:
package main
import "encoding/json"
func main() {
bs := []byte(`{"items": ["foo", "bar"]}`)
data := Data{}
err := json.Unmarshal(bs, &data)
if err != nil {
panic(err)
}
}
type Data struct {
Items []Raw `json:"items"`
}
// If I do this, this program panics with "illegal base64 data at input byte 0"
type Raw json.RawMessage
// This works
type Raw = json.RawMessage
Why does json.Unmarshal work with type alias but not type definition? What does that error message mean?
答案1
得分: 3
这是一个新的类型定义：
type Raw json.RawMessage
Raw 类型派生自 json.RawMessage，但它是一个全新的类型，没有定义 json.RawMessage 的任何方法。因此，如果 json.RawMessage 有一个 JSON 反序列化方法，Raw 类型就没有这个方法。以下代码将无法将类型为 Raw 的变量 t 识别为 json.RawMessage：
if t, ok := item.(json.RawMessage); ok {
...
}
这是一个类型别名：
type Raw = json.RawMessage
在这里，Raw 拥有 json.RawMessage 的所有方法，可以进行类型断言为 json.RawMessage，因为 Raw 只是 json.RawMessage 的另一个名称。
英文:
This is a new type definition:
type Raw json.RawMessage
The Raw type is derived from json.RawMessage, but it is a new type without any of the methods defined for json.RawMessage. So, if json.RawMessage has a json unmarshaler method, Raw does not have that. Code such as following will not recognize a variable t of type Raw as a json.RawMessage:
if t, ok:=item.(json.RawMessage); ok {
...
}
This is a type alias:
type Raw = json.RawMessage
Here, Raw has all the methods json.RawMessage has, and type assertion to json.RawMessage will work, because Raw is simply another name for json.RawMessage.
通过集体智慧和协作来改善编程学习和解决问题的方式。致力于成为全球开发者共同参与的知识库，让每个人都能够通过互相帮助和分享经验来进步。
评论