英文:
Why bufio.Scanner does not offer HasNext() func?
问题
为什么bufio.Scanner没有提供HasNext()函数？
有没有其他替代的方法可以实现这个功能？
答案1
得分: 3
为什么bufio.Scanner没有HasNext方法是一个针对标准库设计者的问题。
以下是如何使用HasNext功能包装Scanner的方法：
type ScannerPlus struct {
bufio.Scanner
scan bool
valid bool
}
func (s *ScannerPlus) Scan() bool {
if s.valid {
s.valid = false
return s.scan
}
return s.Scanner.Scan()
}
func (s *ScannerPlus) HasNext() bool {
if !s.valid {
s.valid = true
s.scan = s.Scanner.Scan()
}
return s.scan
}
希望对你有帮助！
英文:
Why bufio.Scanner does not have a HasNext method is a question for the standard library designers.
Here's how to wrap a Scanner with HasNext functionality:
type ScannerPlus struct {
bufio.Scanner
scan bool
valid bool
}
func (s *ScannerPlus) Scan() bool {
if s.valid {
s.valid = false
return s.scan
}
return s.Scanner.Scan()
}
func (s *ScannerPlus) HasNext() bool {
if !s.valid {
s.valid = true
s.scan = s.Scanner.Scan()
}
return s.scan
}
答案2
得分: 1
因为bufio.Scanner只用于读取，而不用于检查是否还有更多内容。
连续调用Scan方法将逐步遍历文件的“标记”，跳过标记之间的字节。
标记的规范由类型为SplitFunc的split函数定义；默认的分割函数将输入分割成带有行终止符的行。
因此，Scanner本身没有“下一个”的概念。分割函数有助于定义这一点，然后根据分割函数，scanner.Scan() bool可以告诉我们是否还有更多内容。
英文:
Because bufio.Scanner is only to read, not to check if there is more to read.
> Successive calls to the Scan method will step through the 'tokens' of a file, skipping the bytes between the tokens.
The specification of a token is defined by a split function of type SplitFunc; the default split function breaks the input into lines with line termination stripped
So Scanner itself has no notion of "next". A split function helps define that and then scanner.Scan() bool can tell, based on the split function, if there is more.
通过集体智慧和协作来改善编程学习和解决问题的方式。致力于成为全球开发者共同参与的知识库，让每个人都能够通过互相帮助和分享经验来进步。
评论