英文:
what does reflect.TypeOf((*error)(nil)).Elem()` mean?
问题
reflect.TypeOf((*error)(nil)).Elem() 是用于获取 error 类型的反射类型对象的方法。在这段代码中，reflect.TypeOf((*error)(nil)) 返回的是 *error 类型的反射类型对象，而 .Elem() 方法则返回指针类型的基础类型，也就是 error 类型的反射类型对象。
在这段代码中，if mType.Out(0) != reflect.TypeOf((*error)(nil)).Elem() 的作用是判断方法的返回类型是否为 error 类型。通过使用 reflect.TypeOf((*error)(nil)).Elem()，我们可以获取到 error 类型的反射类型对象，然后与方法的返回类型进行比较，以确定返回类型是否为 error。
关于 (*error)(nil) 的使用，它表示一个空的 error 指针。在这里，我们需要使用指针类型来获取 error 的反射类型对象，因此使用 (*error)(nil) 来表示一个空的 error 指针。
你提到在编译代码时遇到了 type error is not an expression 的错误。这是因为 error 是一个接口类型，而不是一个具体的类型，所以不能直接使用 reflect.TypeOf(error) 来获取其反射类型对象。通过使用 (*error)(nil)，我们可以创建一个空的 error 指针，然后使用 reflect.TypeOf() 来获取其反射类型对象。
希望这能解答你的疑惑！如果还有其他问题，请随时提问。
英文:
func (s *service) registerMethods() {
s.method = make(map[string]*methodType)
for i := 0; i < s.typ.NumMethod(); i++ {
method := s.typ.Method(i)
mType := method.Type
if mType.NumIn() != 3 || mType.NumOut() != 1 {
continue
}
if mType.Out(0) != reflect.TypeOf((*error)(nil)).Elem() {
continue
}
argType, replyType := mType.In(1), mType.In(2)
if !isExportedOrBuiltinType(argType) || !isExportedOrBuiltinType(replyType) {
continue
}
s.method[method.Name] = &methodType{
method: method,
ArgType: argType,
ReplyType: replyType,
}
log.Printf("rpc server: register %s.%s\n", s.name, method.Name)
}
}
what does reflect.TypeOf((*error)(nil)).Elem() mean in this code? I know if mType.Out(0) != reflect.TypeOf((*error)(nil)).Elem() is trying to determine if the method's return type is error not not. But for me, reflect.TypeOf((error)(nil)) intuitively will do the same, but unfortunately not. When I try to compile this code, it says type error is not an expression, what does it mean in this context? Does not reflect.Typeof() accepts a argument of certain type? I found that (*error)(nil) is equivalent to *error = nil. I am confused with this expression.
答案1
得分: 7
reflect.TypeOf((*error)(nil)).Elem() 是一个表达式，用于获取接口类型 error 的 reflect.Type 类型描述符。使用 reflect.TypeOf(error(nil)) 不能用于相同的目的（请阅读下面的原因）。
reflect.TypeOf((*error)(nil)).Elem() 通过使用类型为 *error 的有类型 nil 指针值，将其传递给 reflect.TypeOf() 来实现其目标，以获取类型为 *error 的 reflect.Type 描述符，并使用 Type.Elem() 获取 *error 的元素（基本）类型的类型描述符，即 error。
reflect.TypeOf() 期望一个 interface{} 值：
func TypeOf(i interface{}) Type
基本上，无论您传递给 reflect.TypeOf() 的值是什么，如果它还不是一个接口值，它将被隐式地包装在一个 interface{} 中。如果传递的值已经是一个接口值，那么存储在其中的具体值将作为 interface{} 传递。
因此，如果您尝试将一个 error 值传递给它，由于 error 是一个接口类型，存储在其中的具体值将被“重新打包”为一个 interface{} 值。接口类型 error 将不会被保留/传递！
如果您传递一个类型为 error 的 nil 值，例如 error(nil)，由于接口值本身是 nil，它不包含具体值和类型，将传递一个 nil 的 interface{} 值，这将导致返回 nil 的 reflect.Type。引用自 reflect.TypeOf()：
> TypeOf 返回表示 i 的动态类型的反射类型。如果 i 是一个 nil 接口值，则 TypeOf 返回 nil。
如果您传递一个类型为 *error 的值（可能是一个 nil 指针），它不是一个接口值，而是一个指针值（指向接口的指针）。因此，它将被包装在一个 interface{} 值中，并且存储在其中的具体值将是 *error 类型。使用 Type.Elem() 您可以访问指向的类型，即 error。
这是使用指向接口的指针的少数几种情况之一，事实上是不可避免的。
参考相关问题：
英文:
TL;DR; reflect.TypeOf((*error)(nil)).Elem() is an expression used to obtain the reflect.Type type descriptor of the interface type error. Using reflect.TypeOf(error(nil)) cannot be used for the same purpose (read the why below).
reflect.TypeOf((*error)(nil)).Elem() achieves its goal by using a typed nil pointer value of type *error, passing it to reflect.TypeOf() to get the reflect.Type descriptor of the type *error, and uses Type.Elem() to get the type descriptor of the element (base) type of *error, which is error.
reflect.TypeOf() expects an interface{} value:
func TypeOf(i interface{}) Type
Basically whatever value you pass to reflect.TypeOf(), if it's not already an interface value, it will be wrapped in an interface{} implicitly. If the passed value is already an interface value, then the concrete value stored in it will be passed as interface{}.
So if you try to pass an error value to it, since error is an interface type, the concrete value stored in it will be "repacked" into an interface{} value. The interface type error will not be retained / transferred!
If you pass a nil value of type error, e.g. error(nil), since the interface value itself is nil, it contains no concrete value and type, a nil interface{} value will be passed, that will result in nil reflect.Type returned. Quoting from reflect.TypeOf():
> TypeOf returns the reflection Type that represents the dynamic type of i. If i is a nil interface value, TypeOf returns nil.
If you pass a value of type *error (which may be a nil pointer), it's not an interface value, it's a pointer value (a pointer to interface). So it will be wrapped in an interface{} value, and the concrete value stored in it will be of type *error. Using Type.Elem() you can access the pointed type, that is error.
This is one of the rare cases when using a pointer to interface makes sense, and in fact inevitable.
See related questions:
通过集体智慧和协作来改善编程学习和解决问题的方式。致力于成为全球开发者共同参与的知识库，让每个人都能够通过互相帮助和分享经验来进步。
评论