英文:
How does dot operator work on struct vs pointer to struct?
问题
这可能是Go语言中的基础知识。
在结构体和指向结构体的指针上，点号.运算符是如何工作的？
type cc struct {
x int
}
func main() {
obj := cc{x:2}
ptr := &cc{x:3}
fmt.Printf("Hello, %v\n", obj.x) // Hello, 2
fmt.Printf("Hello, %v\n", ptr.x) // Hello, 3
}
它是如何能够在上述两种情况下访问字段的？
英文:
This might a basic in Go.
How does the dot . operator work on struct vs pointer to struct?
type cc struct {
x int
}
func main() {
obj := cc{x:2}
ptr := &cc{x:3}
fmt.Printf("Hello, %v\n", obj.x) // Hello, 2
fmt.Printf("Hello, %v\n", ptr.x) // Hello, 3
}
How is it able to access the field in both cases above?
答案1
得分: 3
编译器会自动为指针接收器添加必要的间接引用。因此，ptr.x与(*ptr).x是相同的。
> https://golang.org/ref/spec#Selectors
英文:
The compiler adds the necessary indirection automatically for pointer receivers. Thus, ptr.x is the same as (*ptr).x
答案2
得分: 1
根据语言规范，它只是允许这样做，选择器：
对于类型为
T或*T的值x，其中 T 不是指针类型或接口类型，x.f表示在T中最浅层的位置上具有 f 的字段或方法。[...][...]
[...], 如果
x的类型是一个定义的指针类型，并且(*x).f是一个有效的选择器表达式，表示一个字段（但不是一个方法），那么x.f是(*x).f的简写形式。
在你的例子中，ptr 是一个定义的指针类型 *cc，根据规则 1，(*cc).f 是一个有效的选择器，因此规则 3 适用。
英文:
It is simply allowed by the language specifications, Selectors:
> 1. For a value x of type T or *T where T is not a pointer or interface type, x.f denotes the field or method at the shallowest depth in T where there is such an f. [...]
>
> 2. [...]
>
> 3. [...], if the type of x is a defined pointer type and (*x).f is a
> valid selector expression denoting a field (but not a method), x.f is
> shorthand for (*x).f.
In your example, ptr is of a defined pointer type *cc and (*cc).f is a valid selector based on rule 1, therefore rule 3 applies.
通过集体智慧和协作来改善编程学习和解决问题的方式。致力于成为全球开发者共同参与的知识库，让每个人都能够通过互相帮助和分享经验来进步。
评论