英文:
Increment/Decrement Confusion
问题
在这里减少代码时会发生什么：
temp[--countArray[getDigit(position, input[tempIndex], radix)]]
如果在这种情况下 temp 为 1：我们是先减少然后赋值为 0 吗？这个减少是多么即时？这常常在数组括号内让我感到困惑。
英文:
What is happening when we decrement the code here:
temp[--countArray[getDigit(position, input[tempIndex], radix)]]
If temp is 1 in this case: are we decrementing first so that we are assigning to 0? How immediate is this decrement? It always seems to confuse me within array brackets.
答案1
得分: 3
尝试在不同缩进级别上展开括号：
temp[ // 获取temp中的此索引
-- // 减少1
countArray[ // 获取countArray中的此索引
getDigit(position, input[tempIndex], radix) // 调用getDigit()
]
]
以人类可读的术语来说，它调用 getDigit() 来索引 countArray，然后递减该值并将其用于索引 temp。
递减操作符 --x 与 x-- 不同，因为它们返回的内容不同。在操作结束时，x 的值始终比之前小1，但 --x 返回 x 的新值，而 x-- 返回被递减之前 x 的旧值。对 ++x 和 x++ 也适用相同规则。
英文:
Try unpacking the brackets on different levels of indentation:
temp[ // get this index in temp
-- // decrement by 1
countArray[ // get this index in countArray
getDigit(position, input[tempIndex], radix) // call getDigit()
]
]
In human-readable terms, it calls getDigit() to index into countArray, then decrements that value and uses it to index into temp.
The decrement operator --x is different from x-- because of what it returns. By the end of the operation, x always ends up as one less than it was, but --x returns the new value of x, while x-- returns the old value of x from before it was decremented. The same applies for ++x and x++.
答案2
得分: 1
让我将其分解一些。以下是与上述内容等效的一些代码：
int digit = getDigit(position， input[tempIndex]， radix);
countArray[digit]--;
int count = countArray[digit];
temp[count] // 用该值执行一些操作
顺便提一下，这经典地说明了为什么不应该为了简洁而牺牲清晰度。
英文:
Let me break this down some. Here's some code that's equivalent to above:
int digit = getDigit(position, input[tempIndex], radix);
countArray[digit]--;
int count = countArray[digit];
temp[count] // Do something with the value
Incidentally, this is a classic illustration of why you shouldn't sacrifice clarity to brevity.
通过集体智慧和协作来改善编程学习和解决问题的方式。致力于成为全球开发者共同参与的知识库，让每个人都能够通过互相帮助和分享经验来进步。
评论