英文:
Why does the default parameter-free constructor fail when a parameter-constructor is written in Java?
问题
为什么在Java中提供参数构造函数时默认的无参数构造函数会失败？
这个设计的目的是什么？
例如：
class Father {
public String name = "Father";
public Father(String name) {
this.name = name;
}
}
public class Test {
public static void main(String[] args) {
Father p = new Father(); //错误
}
}
英文:
Why does the default parameter-free constructor fail, when a parameter-constructor is given in Java?
What's the point of this design?
For example：
class Father {
public String name = "Father";
public Father(String name) {
this.name = name;
}
}
public class Test {
public static void main(String[] args) {
Father p = new Father(); //Error
}
}
答案1
得分: 1
如果您没有提供构造函数，编译器将生成一个默认的零参数构造函数。
如果您提供了任何构造函数，编译器将不会生成其他构造函数。在这种情况下，单参数构造函数由您提供，因此编译器不会生成默认构造函数。
英文:
If you supply no constructor, the compiler will generate a default, zero-argument constructor.
If you supply any constructors, the compiler will not generate any others. In this case, the single-argument constructor is supplied by you, so the compiler does not generate a default constructor.
通过集体智慧和协作来改善编程学习和解决问题的方式。致力于成为全球开发者共同参与的知识库，让每个人都能够通过互相帮助和分享经验来进步。
评论