英文:
How to make 2 concurrent network requests in Golang
问题
我有两个进行网络请求的函数：
例如：
func request1() (resultTypeA, error) {....}func request2() (requestTypeB, error) {...}
由于它们是两种不同的类型，我不能只使用一个通道。最佳的并行调用模式是什么：
resultA, err := request1()resultB, err := request2()
英文:
I have two functions that make networks requests:
e.g.:
func request1() (resultTypeA, error) {....}func request2() (requestTypeB, error) {...}
Given that they are two different types, I can't just use one channel.
What is the best pattern to parallelize to calls:
resultA, err := request1()resultB, err := request2()
答案1
得分: 2
使用sync.WaitGroup。
var wg sync.WaitGroupwg.Add(2)var resultA resultTypeAvar errA errorgo func() {resultA, errA = request1()wg.Done()}()var resultB resultTypeBvar errB errorgo func() {resultB, errB = request2()wg.Done()}()wg.Wait()if errA != nil {return errA}if errB != nil {return errB}
sync.WaitGroup用于等待一组goroutine完成执行。在上述代码中，我们创建了一个sync.WaitGroup实例wg，然后调用Add方法来设置等待的goroutine数量为2。接着，我们定义了两个变量resultA和errA，并使用匿名函数启动一个goroutine来执行request1函数，并在执行完成后调用wg.Done()来标记一个goroutine已完成。类似地，我们定义了resultB和errB变量，并使用另一个匿名函数启动一个goroutine来执行request2函数。最后，我们调用wg.Wait()来等待所有的goroutine执行完成。
如果errA不为nil，则返回errA；如果errB不为nil，则返回errB。
英文:
Use a sync.WorkGroup
var wg sync.WorkGroupwg.Add(2)var resultA resultTypeA, errA errorgo func() {resultA, errA = request1()wg.Done()}()var resultB resultTypeB, errB errorgo func() {resultB, errB = request2()wg.Done()}()wg.Wait()if errA != nil {return errA}if errB != nil {return errB}
通过集体智慧和协作来改善编程学习和解决问题的方式。致力于成为全球开发者共同参与的知识库，让每个人都能够通过互相帮助和分享经验来进步。
评论