英文:
How does this Go code set the value of an object through a pointer, without dereferencing?
问题
我正在学习Go语言，之前有Java/Python的背景，对Go教程中的这段代码感到困惑。在下面的代码中，这一行：
p.X = 1e9
使用指针p将v.X的值设置为1e9。由于p只是指向v的指针，难道不需要解引用来设置v的值吗？ 因此，正确的语句应该是：
*p.X = 1e9
当然，这会导致错误。有人能解释一下为什么Go示例代码按照现在的方式工作吗？
有问题的代码如下：
package mainimport ("fmt")type Vertex struct {X intY int}func main() {v := Vertex{1, 2}p := &vp.X = 1e9fmt.Println(v)}
英文:
I'm learning Go from a Java/Python background, and am confused by this code from the Go tutorial. In the following code, the line
p.X = 1e9
sets the value of v.X to 1e9 using pointer p. As p is merely a pointer to v, isn't dereferencing necessary to set v's value? Thus the correct statement would be:
*p.X = 1e9
Naturally, this results in an error. Can someone explain why the Go example code works as it is?
Code in question:
package mainimport ("fmt")type Vertex struct {X intY int}func main() {v := Vertex{1, 2}p := &vp.X = 1e9fmt.Println(v)}
答案1
得分: 5
在Go语言中，编译器会自动将表达式转换为(*p).X。根据语言规范的说明：
如果x的类型是一个命名的指针类型，并且
(*x).f是一个有效的选择器表达式，表示一个字段（但不是一个方法），那么x.f就是(*x).f的简写形式。
英文:
In go, the compiler automatically converts the expression to (*p).X. From the the language spec:
> if the type of x is a named pointer type and (*x).f is a valid
> selector expression denoting a field (but not a method), x.f is
> shorthand for (*x).f.
通过集体智慧和协作来改善编程学习和解决问题的方式。致力于成为全球开发者共同参与的知识库，让每个人都能够通过互相帮助和分享经验来进步。
评论