英文:
Checking if a file is in a given directory
问题
我有一个情况，我想检查一个特定路径是否位于一个特定目录内。我的第一反应是这样做：
filepath.HasPrefix(filepath.Clean(path), dir)
但是filepath.HasPrefix这个过程只是出于历史原因而存在。如果我使用strings.HasPrefix，会得到相同的效果吗？还是我漏掉了什么？
英文:
I've got a situation where I'd like to check whether a particular path lands inside of a particular directory. My first instinct was to do something like
filepath.HasPrefix(filepath.Clean(path), dir)
but the procedure filepath.HasPrefix is documented as existing for historic reasons only. Am I going to get the same effect by using strings.HasPrefix, or is there something I'm missing?
答案1
得分: 3
你没有错过任何东西，看看源代码：
// HasPrefix存在于历史兼容性，不应该使用。
func HasPrefix(p, prefix string) bool {
return strings.HasPrefix(p, prefix)
}
直接使用strings.HasPrefix(p, prefix)即可。
英文:
You're not missing anything, look at the source:
// HasPrefix exists for historical compatibility and should not be used.
func HasPrefix(p, prefix string) bool {
return strings.HasPrefix(p, prefix)
}
Just use strings.HasPrefix(p, prefix) directly.
答案2
得分: 2
虽然使用strings.HasPrefix可以获得相同的功能，但它并不适用于所有情况。filepath.HasPrefix被弃用是有原因的，它的方法也应被视为已弃用。
考虑filename=/foo/bar和prefix=/fo。这个测试通过了strings.HasPrefix，但显然bar不在/fo中。
正确的方法是将每个目录名作为一个整体进行比较。
英文:
While you will get the same functionality with strings.HasPrefix, it doesn't work in general. filepath.HasPrefix is deprecated for a reason and it's approach should be considered deprecated too.
Consider filename=/foo/bar and prefix=/fo. This passes the strings.HasPrefix test but clearly bar is not in /fo.
The proper approach would compare each directory name holistically.
答案3
得分: 0
在Go 1.4中，方法filepath.HasPrefix实际上调用了strings.HasPrefix，所以答案是肯定的。
英文:
In Go 1.4 method filepath.HasPrefix actually calls strings.HasPrefix so the answer is yes.
通过集体智慧和协作来改善编程学习和解决问题的方式。致力于成为全球开发者共同参与的知识库，让每个人都能够通过互相帮助和分享经验来进步。
评论