英文:
Calling a function that takes an interface as a parameter in Go
问题
如何将接口作为函数的参数进行构造？
type blahinterface interface {
method1()
method2()
method3()
}
func blah(i blahinterface) {
}
blah(?) // 这里应该填写什么？
在调用 blah 函数时，你需要传入一个实现了 blahinterface 接口的对象作为参数。你可以创建一个结构体，并实现接口中的方法，然后将该结构体的实例传递给 blah 函数。例如：
type myStruct struct {
// 结构体的字段
}
func (m myStruct) method1() {
// 实现 method1 方法的逻辑
}
func (m myStruct) method2() {
// 实现 method2 方法的逻辑
}
func (m myStruct) method3() {
// 实现 method3 方法的逻辑
}
func main() {
obj := myStruct{}
blah(obj) // 将 myStruct 的实例传递给 blah 函数
}
这样，你就可以将实现了 blahinterface 接口的对象传递给 blah 函数了。
英文:
How do you construct an interface as a parameter to a function?
type blahinterface interface {
method1()
method2()
method3()
}
func blah (i blahinterface) {
}
blah(?) < what goes in here
答案1
得分: 2
实际上，如果你试图在这里放入任何东西，编译器会准确告诉你缺少什么：
type S struct{}
func main() {
fmt.Println("Hello, playground")
s := &S{}
blah(s)
}
在这个示例上运行 go build 会告诉你：
prog.go:20: cannot use s (type *S) as type blahinterface in argument to blah:
*S does not implement blahinterface (missing method1 method)
[process exited with non-zero status]
但是如果有：
func (s *S) method1(){}
func (s *S) method2(){}
func (s *S) method3(){}
这个程序会编译成功。
所以即使没有**阅读关于接口的内容**，你也会得到指引并猜测出缺少了什么。
英文:
Actually, if you try to put anything "in here", the compiler will tell you precisely what is missing:
type S struct{}
func main() {
fmt.Println("Hello, playground")
s := &S{}
blah(s)
}
A go build on this example would tell you:
prog.go:20: cannot use s (type *S) as type blahinterface in argument to blah:
*S does not implement blahinterface (missing method1 method)
[process exited with non-zero status]
But with:
func (s *S) method1(){}
func (s *S) method2(){}
func (s *S) method3(){}
The program do compile just fine.
So even without reading about interfaces, you are guided and can guess what is missing.
通过集体智慧和协作来改善编程学习和解决问题的方式。致力于成为全球开发者共同参与的知识库，让每个人都能够通过互相帮助和分享经验来进步。
评论