英文:
How to go around the lack of generics in this simple case
问题
我正在创建一个简单的sql
映射器,允许我在运行时创建sql映射,因为我不知道数据库模式会是什么样子。
考虑以下结构:
type SqlColumn struct {
name string
columnType ? //int float等...
}
对于columnType
字段,我应该使用什么类型?
我能想到的唯一方法是使用字符串或常量,并使用反射处理其余部分,我走对了吗?
英文:
I am creating a simple sql
mapper that allows me to create sql mappings at run time because i have no idea how the database schema will be like.
consider the following struct:
type SqlColumn struct {
name string
columnType ? //int float etc...
}
what type should i use for the columnType
field?
the only way i could think of is to use strings or a const and handle the rest using reflection, am i on the right path?
答案1
得分: 3
使用interface{}
来实现:
type SqlColumn struct {
name string
columnType interface{}
}
英文:
Use interface{}
for this:
type SqlColumn struct {
name string
columnType interface{}
}
通过集体智慧和协作来改善编程学习和解决问题的方式。致力于成为全球开发者共同参与的知识库,让每个人都能够通过互相帮助和分享经验来进步。
评论