英文:
what's this part of code in exec.start means?
问题
我阅读了exec.Start的代码，有一部分让我感到困惑。在[]F中，(*Cmd).stdin/out/err的含义是什么？
代码中的(*Cmd).stdin/out/err是指向Cmd结构体的方法，它们分别表示标准输入、标准输出和标准错误输出。在循环中，通过调用这些方法来设置文件描述符，并将其添加到c.childFiles中。
英文:
I read the code of exec.Start,and there some part confusing me. (*Cmd).stdin/out/err in the []F,what's the meaning of (*Cmd).stdXX?
291 type F func(*Cmd) (*os.File, error)
292 for _, setupFd := range []F{(*Cmd).stdin, (*Cmd).stdout, (*Cmd).stderr} {
293 fd, err := setupFd(c)
294 if err != nil {
295 c.closeDescriptors(c.closeAfterStart)
296 c.closeDescriptors(c.closeAfterWait)
297 return err
298 }
299 c.childFiles = append(c.childFiles, fd)
300 }
答案1
得分: 5
非常好的发现，我之前不知道这个成语。我将尝试解释一下。
首先，我们有exec.Cmd。
type exec.Cmd struct { ... }
*Cmd有3个方法，包括stdin、stdout和stderr。
func (c *Cmd) stdin() (f *os.File, err error) {...}
func (c *Cmd) stdout() (f *os.File, err error) {...}
func (c *Cmd) stderr() (f *os.File, err error) {...}
现在我想调用所有这些函数，并对它们中的每一个执行相同的操作，但我不想创建另一个方法，因为要传递的共享变量太多了。
第一种解决方案是只是将代码复制/粘贴3次，但这样不好。
第二种解决方案是循环遍历一个Functor数组。Functor类型将是func(c *Cmd) (f *os.File, err error)，所以我们将其声明为
type F func(c *Cmd) (f *os.File, err error)
现在我们可以创建Functor数组。但如何选择一个*Cmd方法呢？简单地使用
(*Cmd).<方法名>
所以它将是(*Cmd).stdin, (*Cmd.stdout), (*Cmd).stderr，我们可以将它们用作一个数组
[]F{(*Cmd).stdin, (*Cmd).stdout, (*Cmd).stderr}
现在我们只需要调用它们
for _, setupFd := range []F{(*Cmd).stdin, (*Cmd).stdout, (*Cmd).stderr} {
fd, err := setupFd(c)
...
}
希望这可以帮到你。
英文:
Very Nice find, I did not know that idiom before. I will try to break it down.
First We have exec.Cmd
type exec.Cmd struct { ... }
*Cmd has 3 many methods including stdin stdout stderr
func (c *Cmd) stdin() (f *os.File, err error) {...}
func (c *Cmd) stdout() (f *os.File, err error) {...}
func (c *Cmd) stderr() (f *os.File, err error) {...}
Now I want to call all these functions and do the same set of operations on each of them but I don't want to create another method because there are too many shared variable to pass by arguments.
The first solution would be to just copy / paste the code 3 times. not nice.
The second is to loop over an array of Functors. The Functor type would be func(c*Cmd)(f *os.File, err error) so we declare it as
type F (c *Cmd) (f *os.File, err error)
now we can create the array of functors. But how to select a *Cmd method ? simply using
(*Cmd).<name of method>
So it would be (*Cmd).stdin, (*Cmd.stdout), (*Cmd).stderr
and we can use them as An array
[]F{ (*Cmd).stdin, (*Cmd.stdout), (*Cmd).stderr }
we just need to call them now
for _, setupFd := range []F{(*Cmd).stdin, (*Cmd).stdout, (*Cmd).stderr} {
fd, err := setupFd(c)
...
}
Hope this helps.
答案2
得分: 1
我从未遇到过的一个非常有趣的成语。该代码将*Cmd的方法作为函数，并按顺序在c上调用它们。这里有一个更简单的代码示例，展示了它的工作原理：http://play.golang.org/p/XwuYD_9uGs。
这段代码也可以写成使用三个不同的stdXX调用for循环体，但那样会重复且容易出错，所以作者决定改为在循环中应用三个方法。
英文:
A very interesting idiom I have never encountered before. The code takes *Cmd's methods as functions and calls them in order on c. Here is a simpler code example that shows how it works: http://play.golang.org/p/XwuYD_9uGs.
That code could as well be written as for body called with three different stdXX, but that would be repetitive and bug-prone, so the author decided instead to apply three methods in a cycle.
通过集体智慧和协作来改善编程学习和解决问题的方式。致力于成为全球开发者共同参与的知识库，让每个人都能够通过互相帮助和分享经验来进步。
评论